Nouveau film Ektachrome 64T
Fini le célèbre super 8 K40 Kodachrome qui nous a tous accompagné dans notre carrière de cineaste. Kodak a décidé de remplacé le K40 par un nouveau film plus sensible: l'Ektachrome 64 T. Il s'agit d'un film inversible, couleur, muet d'une sensibilité 64 asa en lumière Tungstène (à l'intérieur) et de 40 asa en lumière du jour (avec un filtre Wratten 85B, le filtre daylight). Ce nouveau film est actuellement commercialisé depuis l'automne 2005.
Attention toutes les caméras ne pourront pas accepter ce film. Je suggère donc de vous reporter à l'article très complet en anglais sur le sujet sur le site Super8wiki afin de contrôler si votre caméra acceptera ce nouveau film.
Kodak assurera le traitement du Kodachrome K 40 jusqu'au 26 septembre 2006. Il convient également de noter l'arrêt de la production du film Ektachrome 7240. Je vous conseille donc d'écouler vos stocks de films avant que les labos indépendants n'arrêtent eux aussi d'en assurer le traitement.
En remplaçant le Kodachrome K40 et l'Ektachrome 7240 par un seul et même film ('l'Ektachrome 64 T) Kodak rationalise sa chaine de production en mettant à disposition une émulsion déjà disponible pour d'autres formats ce qui lui permet de réaliser des économies d'échelles. Si l'on peut déplorer l'abandon du Kodachrome qui présentait le double avantage d'une qualité de couleurs et de contrastes inégalée et d'inclure le traitement, il conviendra de tester cette nouvelle émulsion pour se faire une idée. Il n'en demeure pas moins que le traitement de l'Ektachrome 64 T pourra être assuré par plus de laboratoires indépendants ce qui donc réduira probalement les délais de traitement. Je doute cependant que le prix final par films avec l'Ektachrome 64 T soit plus avantageux que le Kodachrome.
Au delà des questions économiques, l'abandon du Kodachrome K 40 produit depuis 1965 traduit dans les faits la nouvelle réalité de ce qu'est devenu au fil des ans le super 8: un medium plus confidentiel et professionnel qu'un format réellement populaire et familial de masse. Sur ce point, nous sommes bien obligés de reconnaître que la vidéo présente nombres d'avantages par rapport au super 8, et notamment en terme de coût, pour un usage familial.
En ce qui concerne l'avenir du super 8, ce changement de politique par Kodak ne doit donc pas être interprété comme un désengagement. L'utilisation du super 8 doit impérativement sortir du crédo habituel pseudo-rétro-nostalgique pour évoluer vers d'autres horizons plus novateurs. Des efforts devront être faits pour que ce format demeure un format à part entière et ne se cantonne pas à un format d'appoint pour créer "l'effet super 8" dans le cadre de productions de films divers. La question du prix jouera également un rôle crucial pour l'avenir du format auprès d'une population renouvelée d'utilisateurs. Si ce format ne peut plus prétendre à une utilisation de masse, il doit rester accessible et démocratique si l'on ne veut pas tomber dans une professionnalisation qui peut aussi rimer avec conformisme.
Let's super 8 !
Attention toutes les caméras ne pourront pas accepter ce film. Je suggère donc de vous reporter à l'article très complet en anglais sur le sujet sur le site Super8wiki afin de contrôler si votre caméra acceptera ce nouveau film.
Kodak assurera le traitement du Kodachrome K 40 jusqu'au 26 septembre 2006. Il convient également de noter l'arrêt de la production du film Ektachrome 7240. Je vous conseille donc d'écouler vos stocks de films avant que les labos indépendants n'arrêtent eux aussi d'en assurer le traitement.
En remplaçant le Kodachrome K40 et l'Ektachrome 7240 par un seul et même film ('l'Ektachrome 64 T) Kodak rationalise sa chaine de production en mettant à disposition une émulsion déjà disponible pour d'autres formats ce qui lui permet de réaliser des économies d'échelles. Si l'on peut déplorer l'abandon du Kodachrome qui présentait le double avantage d'une qualité de couleurs et de contrastes inégalée et d'inclure le traitement, il conviendra de tester cette nouvelle émulsion pour se faire une idée. Il n'en demeure pas moins que le traitement de l'Ektachrome 64 T pourra être assuré par plus de laboratoires indépendants ce qui donc réduira probalement les délais de traitement. Je doute cependant que le prix final par films avec l'Ektachrome 64 T soit plus avantageux que le Kodachrome.
Au delà des questions économiques, l'abandon du Kodachrome K 40 produit depuis 1965 traduit dans les faits la nouvelle réalité de ce qu'est devenu au fil des ans le super 8: un medium plus confidentiel et professionnel qu'un format réellement populaire et familial de masse. Sur ce point, nous sommes bien obligés de reconnaître que la vidéo présente nombres d'avantages par rapport au super 8, et notamment en terme de coût, pour un usage familial.
En ce qui concerne l'avenir du super 8, ce changement de politique par Kodak ne doit donc pas être interprété comme un désengagement. L'utilisation du super 8 doit impérativement sortir du crédo habituel pseudo-rétro-nostalgique pour évoluer vers d'autres horizons plus novateurs. Des efforts devront être faits pour que ce format demeure un format à part entière et ne se cantonne pas à un format d'appoint pour créer "l'effet super 8" dans le cadre de productions de films divers. La question du prix jouera également un rôle crucial pour l'avenir du format auprès d'une population renouvelée d'utilisateurs. Si ce format ne peut plus prétendre à une utilisation de masse, il doit rester accessible et démocratique si l'on ne veut pas tomber dans une professionnalisation qui peut aussi rimer avec conformisme.
Let's super 8 !
posted by www.copywrong.net at 11:07 PM
3 comments
